Ante las manifestaciones presentadas por el C.P. Carlos A. Castillo Rodríguez, Presidente de la Comisión de Contabilidad Gubernamental del Colegio de Contadores Públicos A. C.,  con relación a una modificación a la legislación hacendaria del estado; la diputada Lucila Nava Piña indicó que efectivamente se presentó y se aprobó,  la iniciativa que modifica los transitorios Segundo y Octavo de la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria del Estado y Municipios de San Luis Potosí, la  cual si no se hacía quedaban fuera de normativa las leyes de ingresos y presupuestos de egresos del estado y municipios.

Indicó que contrario a lo señalado por el integrante del Colegio de Contadores, la entrada en vigor de las normativas que se pospusieron solo fue acorde a la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y Municipios,  que en su transitorio decimo; establece que:

“Las disposiciones relacionadas con el equilibrio presupuestario y la responsabilidad hacendaria de los Municipios a que se refiere el Capítulo II del Título Segundo de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, entrarán en vigor para efectos del ejercicio fiscal 2018, con las salvedades previstas en los transitorios Décimo Primero y los que apliquen de acuerdo al artículo 21 de dicha Ley”.

Dijo que por lo tanto es mentira que se deje al libre albedrio de los entes de gobierno la adopción y cumplimiento de la disposición normativa, que es clara en el sentido de que la implementación del Presupuesto Basado en Resultados y del Sistema de Evaluación del Desempeño estatal entra en vigor a partir del ejercicio fiscal 2018, sin olvidar que los entes públicos estatales y municipales de San Luis Potosí, están inmersos en la capacitación y preparación de la implementación de dicha normativa.

Hizo hincapié en que efectivamente el Sistema Nacional Anticorrupción, entrara en vigor en junio del  2017, “pero hasta en tanto no se tenga la armonización en la entidad podremos hablar de congruencia y sensatez”, enfatizó.

Puntualizó que es indispensable entender que lo que se postergó es lo relacionado a la integración de presupuestos de egresos y leyes de ingresos armonizados a los planes estatales y municipales de desarrollo,  generación de indicadores,  mecanismos de seguimiento y evaluación, por lo tanto, el resto de la normativa está vigente y aplicándose.