P: Inaudible.

Dip. Enrique Flores: Yo lo que te puedo decir es que los diputados deben responder por sus acciones, por sus actos, de entrada decirte que yo nunca he escondido nada.

Esa lista de recomendados yo te quiero decir que de entrada no debería existir una lista como tal, ¿por qué? porque al final de cuentas el encargado y el ente autónomo administrativamente hablando para contratar al personal para tenerlo trabajando en una esquina, para hacer todo, es el propio auditor.

Entonces, el único responsable de que exista una sospecha de personal que no está trabajando de forma adecuada dentro de la Auditoría o bien que esté trabajando bajo presiones, es el auditor.

Ahora, si el auditor da la cara y reconoce que esto está pasando pues sería una falta de probidad en su encargo, él debe tener la autonomía necesaria y la capacidad de acción para responder por su propio personal.

Yo creo que no hay responsabilidad de ningún diputado el extender una carta de recomendación para cualquier trabajo para la gente conocida, lo hace cualquier persona extender cartas de recomendación en su caso o bien hablar en favor de alguna persona.

Yo en lo personal te puedo decir, yo no tengo nada que ocultar. Hablan de mi suplente y yo quiero decir que es falso totalmente que yo haya recomendado a mi suplente como trabajador de la Auditoría, eso es falso.

Yo no lo hice, entonces hay que ver cuáles son los lazos que tiene el personal ahí mismo, te aseguro también que hay diputados que no conocen a gente que le fincan en esta lista.

Yo sí desvirtuaría la veracidad de esta lista y haría un llamado a que si se comprueba que esta gente no está trabajando en forma, que lo den de baja inmediatamente, al cabo el auditor está acostumbrado a pagar sueldos millonarios o prestaciones millonarias por liquidaciones.

Entonces, yo haría un llamado a que toda esta gente que no está trabajando supuestamente, que se vaya.

Que no esté aquí y que no estén simulando al auditor, porque el principal responsable del personal de la Auditoría es el propio auditor.

P: ¿Entonces debe estar constante la valoración de si valen la pena sus puestos o no?

Dip. Enrique Flores: Por supuesto, yo quiero decirles que al final de cuentas el auditor tiene autonomía de gestión en su administración en este ente y él es el responsable de la contratación y de los despidos del personal.

Deben preguntarle por qué razón contrató no solamente a esta lista sino a todo el personal que tiene la Auditoría, que lo hemos dicho, es mucho el personal que hay ahí hacinado en el propio edificio y el que debe dar cuentas es el propio auditor y si dice, y si él corrobora que fue bajo presiones, para empezar qué tristeza si cede a presiones el ente auditor y número dos, qué tristeza que no pueda decir no a las presiones, es lamentable como quiera que sea.

En lo personal yo he recomendado a gente en la zona industrial, en entes de gobierno, siempre y cuando sean capaces y desempeñen su labor, yo nunca he escondido nada en lo personal y te aseguro que hablo por el Grupo Parlamentario de Acción Nacional, que nosotros los diputados de Acción Nacional estamos para dar la cara y responder por nuestras acciones y decirte, se están equivocando de personas.

Si piensan que los diputados utilizan la Auditoría como para sacar algún beneficio económico o político, primero que nada diría que revisen a los que no han dado su 3 de 3, que no están dando el paso por la transparencia y rendición de cuentas, y número dos, que en mi caso personal sería ilógico pensar que la persona que ha sido más crítica con el auditor, que soy yo, tenga algún interés dentro de la Auditoría.

Serían los primeros que serían chispados, es algo que cualquier persona con un poco de inteligencia y lógica se debe dar cuenta, yo estoy muy tranquilo y aquí estoy  a las órdenes de todo mundo.